Нуль-куб: гексаэдрическая знаковая модель Нуль-гипотезы-теории Рама М. Тамма. Вводная лекция.
Исходными источниками Нуль-Гипотезы-Теории (НГТ) являются буддийское учение шуньявады о пустоте (нулевое содержание реальности) и математизм Бурбаки (нулевой элемент, нулевой принцип, нулевая единица /пустое множество/). Однако, возможности применение к НГТ математического аппарата ограничены, так как мы не знаем, образуют ли пустота и нуль объединения или же пересечения в строгом смысле теории множеств. Философское миропонимание приходится осмысливать представлениями о множестве/элементе, знаке/информации, нуле/импельсе, образе/структуре или же событии/вероятности. Существующие теоретические осмысления (обязательная двойственность элемента/принципа, один из которых свободно постулируется) не в состоянии моделировать метафизику элементизации, а также интерпретировать интуицию начальных принципов, диалектическую взаимность элемента/принципа (stoicheion/arche). Этот недостаток преодолевается заменой элемента/принципа нуль/единицей, что дает нам возможность избежать произвольности, а также догматизма в теоретических построениях. Мы вводим 0-модель — 0-куб (преобразование 0-тетраэдра), фронтальные повороты (развороты) которого дают нам возможность изобразить 26 элементов (6 граней, 8 вершин, 12 ребер) (см. Рис. 2.). Гексаэдр дает нам возможность демонстрировать элементизацию более экоплицитно и показывать взаимосвязь знаков более четко, чем тетраэдр или же плоскостная модель.
Исходными источниками Нуль-Гипотезы-Теории (НГТ) являются буддийское учение шуньявады о пустоте (нулевое содержание реальности) и математизм Бурбаки (нулевой элемент, нулевой принцип, нулевая единица /пустое множество/). Однако, возможности применение к НГТ математического аппарата ограничены, так как мы не знаем, образуют ли пустота и нуль объединения или же пересечения в строгом смысле теории множеств. Философское миропонимание приходится осмысливать представлениями о множестве/элементе, знаке/информации, нуле/импельсе, образе/структуре или же событии/вероятности. Существующие теоретические осмысления (обязательная двойственность элемента/принципа, один из которых свободно постулируется) не в состоянии моделировать метафизику элементизации, а также интерпретировать интуицию начальных принципов, диалектическую взаимность элемента/принципа (stoicheion/arche). Этот недостаток преодолевается заменой элемента/принципа нуль/единицей, что дает нам возможность избежать произвольности, а также догматизма в теоретических построениях. Мы вводим 0-модель — 0-куб (преобразование 0-тетраэдра), фронтальные повороты (развороты) которого дают нам возможность изобразить 26 элементов (6 граней, 8 вершин, 12 ребер) (см. Рис. 2.). Гексаэдр дает нам возможность демонстрировать элементизацию более экоплицитно и показывать взаимосвязь знаков более четко, чем тетраэдр или же плоскостная модель.