Что ждет оперативника за фальсификацию результатов ОРД: теория и примеры (Беседы об ОРД. Серия 58)
Продолжаю серию видео с записями в не очень то и гордом, но в одиночестве :) Повторю, что эти видео - фрагменты онлайн-курса, который записал для следователей СК РФ. На этот раз размышляем, приводим нормы УК РФ и конкретные кейсы о фальсификации. Напоминаем, что ч. 4 ст. 303 УК - это фальсификация результатов ОРД лицом, уполномоченным на проведение ОРМ, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации. Фальсификация с объективной стороны может осуществляться путем представления изначально ложных по содержанию сведений (интеллектуальный подлог), внесения ложных сведений в документы путем их подделки, подчистки, датирования другим числом (материальный подлог), фабрикации предметов и документов - будущих вещественных доказательств (например, подбрасывание наркотиков, оружия или боеприпасов в квартиру, ложных документов в организацию или квартиру). См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. (постатейный). Том 2. 2-е издание / Под ред. А.В. Бриллиантова. Проспект, 2015. Внимание! Помимо преступности деяний, это еще и грубое, неустранимое нарушение ч. 8 ст. 5 ФЗ "Об ОРД". Может квалифицироваться не только по ч. 4 ст. 303, но и по ст. 285, 286 УК РФ. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. По ч. 4 необходимо установление специальных целей уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации. Но повторюсь, оперативнику могут вменить и "резиновую" статью - ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий. Предыдущие серии бесед об ОРД: Серия 53: Анализ ОРД-консультации по уголовному делу о получении взятки руководителем следствия - 1 https://rutube.ru/video/4817ec17cc4c3566bd9d0086e64244ba/ Серия 54: Анализ ОРД-консультации по УД о получении взятки руководителем следствия - 2 https://rutube.ru/video/dce70066ef976c7444e165255b6e7c83/ Серия 55: Анализ ОРД-консультации по УД о получении взятки руководителем следствия -3 https://rutube.ru/video/9b8b23196c39fe87769420bb49a76e78/ Серия 56: Недопустимые результаты ОРД: мнения кассационных судов общей юрисдикции https://rutube.ru/video/fbabe5b666133f6164197e99ab121b32/ Серия 57: Оправдательный: взяткодатель в суде заявила, что ее принудили участвовать в ОРМ https://rutube.ru/video/8f9b2e86fbf7c8e4548cecc40621cb24/ (ПРЕДЫДУЩАЯ СЕРИЯ БЕСЕДЫ "В ОДНОГО") Оставляйте вопросы и свое мнение в комментариях. Постараемся ответить. Профессор Юрий Петрович Гармаев Соц.сети: Telegram-канал: https://t.me/garmaevopen Вконтакте: https://vk.com/yury.garmaev Эл. почта: garmaeff1@mail.ru Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, делайте репосты, рекомендуйте своим друзьям, коллегам и знакомым. Мы всегда рады обратной связи! Съемка и монтаж – Даниил Верхушин
Продолжаю серию видео с записями в не очень то и гордом, но в одиночестве :) Повторю, что эти видео - фрагменты онлайн-курса, который записал для следователей СК РФ. На этот раз размышляем, приводим нормы УК РФ и конкретные кейсы о фальсификации. Напоминаем, что ч. 4 ст. 303 УК - это фальсификация результатов ОРД лицом, уполномоченным на проведение ОРМ, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации. Фальсификация с объективной стороны может осуществляться путем представления изначально ложных по содержанию сведений (интеллектуальный подлог), внесения ложных сведений в документы путем их подделки, подчистки, датирования другим числом (материальный подлог), фабрикации предметов и документов - будущих вещественных доказательств (например, подбрасывание наркотиков, оружия или боеприпасов в квартиру, ложных документов в организацию или квартиру). См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. (постатейный). Том 2. 2-е издание / Под ред. А.В. Бриллиантова. Проспект, 2015. Внимание! Помимо преступности деяний, это еще и грубое, неустранимое нарушение ч. 8 ст. 5 ФЗ "Об ОРД". Может квалифицироваться не только по ч. 4 ст. 303, но и по ст. 285, 286 УК РФ. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. По ч. 4 необходимо установление специальных целей уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации. Но повторюсь, оперативнику могут вменить и "резиновую" статью - ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий. Предыдущие серии бесед об ОРД: Серия 53: Анализ ОРД-консультации по уголовному делу о получении взятки руководителем следствия - 1 https://rutube.ru/video/4817ec17cc4c3566bd9d0086e64244ba/ Серия 54: Анализ ОРД-консультации по УД о получении взятки руководителем следствия - 2 https://rutube.ru/video/dce70066ef976c7444e165255b6e7c83/ Серия 55: Анализ ОРД-консультации по УД о получении взятки руководителем следствия -3 https://rutube.ru/video/9b8b23196c39fe87769420bb49a76e78/ Серия 56: Недопустимые результаты ОРД: мнения кассационных судов общей юрисдикции https://rutube.ru/video/fbabe5b666133f6164197e99ab121b32/ Серия 57: Оправдательный: взяткодатель в суде заявила, что ее принудили участвовать в ОРМ https://rutube.ru/video/8f9b2e86fbf7c8e4548cecc40621cb24/ (ПРЕДЫДУЩАЯ СЕРИЯ БЕСЕДЫ "В ОДНОГО") Оставляйте вопросы и свое мнение в комментариях. Постараемся ответить. Профессор Юрий Петрович Гармаев Соц.сети: Telegram-канал: https://t.me/garmaevopen Вконтакте: https://vk.com/yury.garmaev Эл. почта: garmaeff1@mail.ru Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, делайте репосты, рекомендуйте своим друзьям, коллегам и знакомым. Мы всегда рады обратной связи! Съемка и монтаж – Даниил Верхушин